
Когда говорят про настил конвейера, многие сразу представляют себе просто стальной лист или ролики. Но на практике — это сложная система, где каждый миллиметр просчета выливается в тонны недополученной руды. Вот на днях снова столкнулись с ситуацией, когда на карьере заменили стандартный настил на 'усиленный' без учета угла наклона — через месяц пришлось останавливать линию из-за деформации креплений.
Если брать наши проекты для угольных разрезов в Кузбассе, там всегда идет расчет на три параметра: абразивность груза, климатические перепады и человеческий фактор. Например, для транспортировки угля марки ДР используем перфорированный настил — это снижает нагрузку на привод, но требует частой очистки. А вот для скальных пород применяем цельносварные секции с ребрами жесткости, хотя они на 15-20% тяжелее.
Кстати, про сварку — многие недооценивают важность прерывистого шва вместо сплошного. Да, сплошной выглядит надежнее, но при перепадах температур в Сибири он первый трескается в зонах термического напряжения. Проверено на объектах ?СУЭК? — после перехода на прерывистый шов количество ремонтов снизилось на треть.
Еще один момент: зазоры между секциями. Теоретически 3-5 мм достаточно, но при работе с мокрыми материалами (как на обогатительных фабриках) щели забиваются за неделю. Приходится увеличивать до 8 мм, но тогда растет шумность. Компромисс находим через ступенчатую конструкцию стыков — решение дорогое, но на длинных трассах окупается за счет сокращения простоев.
С хардоксом все не так однозначно, как кажется. Да, для желобчатых роликов берем Hardox 450 — без вариантов. А вот для плоского настила иногда выгоднее комбинировать: основа из Ст3, а наплавка из износостойкой стали. Например, для настил конвейера на дробильно-сортировочных узлах используем технологию наплавки TeroMatec от Castolin — срок службы увеличивается в 1,8 раза compared to monolith.
Помню, в 2019 году пробовали ставить целиком хардоксовые панели на конвейер в Красноярске — через полгода пошли трещины от вибрации. Оказалось, материал не переносит циклических нагрузок без дополнительного отпуска. Пришлось экстренно менять на биметаллические решения, благо ООО Шэньян Чжумэн Тяжелая Техника оперативно изготовила партию с двойной термообработкой.
Сейчас экспериментируем с полиуретановыми вставками для зон загрузки — снижаем ударные нагрузки. Но есть нюанс: при температуре ниже -35°C полиуретан дубеет. Для северных регионов пока возвращаемся к резиновым демпферам, хотя они менее долговечны.
Самая частая проблема — несоблюдение углов сопряжения. На новом разрезе в Якутии как-то смонтировали настил конвейера с перепадом 2° между секциями — за год ролики сточились на 40%. Причем визуально перепад был незаметен, выявили только лазерным нивелиром.
Еще критично крепление к раме. Болтовые соединения с пружинными шайбами — классика, но для вибрационных конвейеров перешли на клиновые фиксаторы. Особенно для линий с обратной подачей, где есть риск ?побега? секций при реверсе.
И да, про смазку! Раз в квартал обрабатываем пазы тетраболатом натрия — недорого, но предотвращает электрокоррозию. На ?Норникеле? после внедрения этой практики межремонтный интервал увеличился с 11 до 18 месяцев.
Настил конвейера никогда не работает сам по себе. Например, при замене скребков на цепном транспортере обязательно проверяем зазоры в пазах настила. Как-то поставили новые скребки от китайского производителя — вроде бы по чертежам, но через 200 часов работы появился люфт. Оказалось, разница в допусках всего 0,3 мм, но за счет вибрации это привело к разрушению крепежных узлов.
Особенно внимательно следим за совместимостью с роликоопорами. Стандартные опоры И5-КМ часто не подходят для усиленного настила — приходится заказывать кастомные решения. Здесь как раз пригодился опыт ООО Шэньян Чжумэн Тяжелая Техника с их возможностью изготавливать нестандартные литые компоненты. В прошлом месяце как раз поставили им заказ на партию опор с увеличенной площадью контакта для Михеевского ГОКа.
Гидравлические кронштейны — отдельная тема. Если настил предназначен для регулируемых по высоте конвейеров, обязательно усиливаем зоны крепления гидравлики. На одном из проектов пришлось даже разрабатывать составной кронштейн с ребрами жесткости — стандартные не выдерживали боковых нагрузок при подъеме груженой ленты.
Сейчас тестируем композитные панели с карбидкремниевым покрытием — пока дорого, но для зон максимального износа выглядит перспективно. На пробном участке в Воркуте за 9 месяцев износ составил менее 0,5 мм против 3-4 мм у стандартных стальных.
А вот с самосмазывающимися покрытиями не задалось — в условиях горной пыли они работают хуже, чем традиционная смазка. После двухнедельных испытаний на известняковом карьере пришлось отказаться: состав забивался абразивом и начинал действовать как наждак.
Из интересного — начали сотрудничество с zmcasting.ru по адаптации их литых скребков под наши системы. Их технология литья в оболочковые формы дает хорошую точность размеров, что критично для совместимости с настилом. Первые тесты показали снижение уровня шума на 7 дБ по сравнению с фрезерованными аналогами.
Раз в смену — визуальный контроль стыков, раз в неделю — замер зазоров щупом. Кажется элементарно, но на 80% аварий можно было избежать, соблюдая это правило. Особенно после переходов на бессменные вахты, когда персонал начинает экономить на обходах.
Для очистки от налипших материалов используем только пластиковые скребки — металлические повреждают защитное покрытие. Хотя видел, как на некоторых предприятиях ?для ускорения? пускают углошлифовальные машины с проволочными дисками — потом удивляются, почему настил корродирует в три раза быстрее.
И последнее: никогда не экономьте на крепеже. Раз в полгода обязательно подтягиваем все соединения динамометрическим ключом с записью в журнал. Завели такую практику после инцидента на фабрике в Качканаре, где из-за одного ослабшего болта сорвало 12 метров настила с последующей остановкой линии на 16 часов.